El Tribunal sobre equidad sobre la UE dictamina que las inversores cualificados tambiйn puedan reclamar responsabilidades a la entidad integrada en CaixaBank
El Tribunal sobre neutralidad de la vinculacion Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que las inversores cualificados Ademi?s podri?n exigir responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el folleto de noticia en su desague a vejiga en 2011.
El tribunal sobre Luxemburgo responde de esta forma a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion de el fallo coincide con la opinion publicada a mediados de febrero por el licenciado General que estudio el caso.
El Alto Tribunal espanol buscaba aclaraciones antiguamente de pronunciarse referente a el medio sobre Bankia contra la decision de la Audiencia Provincial sobre Madrid, que estimo la obligacion de la entidad con respecto a un inversor cualificado por el catalogo sobre la oferta de suscripcion sobre acciones (OPS).
El caso enfrenta a Bankia con la Union Mutua Asistencial de Seguros (UMAS), un inversor cualificado que acudio a la salida a vejiga de el banco y no ha transpirado suscribio la equilibrio de adquisicii?n de 160.000 acciones, a un valor de 3,75 euros por movimiento. UMAS persigue que se declare la inepto por error en el consentimiento en la adquisicii?n de acciones asi como que se declare con caracter subsidiario la obligacion sobre Bankia por carencia de veracidad en el catalogo de la emision.
En este contexto, el Supremo pregunto al Tribunal sobre equidad sobre la UE En Caso De Que la accion de responsabilidad por el folleto ampara a los inversores minoristas y no ha transpirado cualificados cuando se dirige a los dos, o unicamente a los primeros.
La sentencia conocida este jueves determina que, en el caso sobre la oferta publica de suscripcion de acciones dirigida tanto a inversores minoristas como a inversores cualificados, la accion de seriedad por la noticia contenida en el folleto “nunca ampara unicamente a las inversores minoristas sino tambien a los inversores cualificados”.
Los jueces europeos argumentan que “no cerca de deducir” sobre la directiva comunitaria que las inversores cualificados “carezcan sobre la alternativa de ejercitar la actividad sobre responsabilidad” por motivo de que, en el caso de la oferta mixta, todos las inversores a los que se dirige “con independencia sobre su capacidad, disponen sobre ese documento, que supuestamente contiene referencia completa y no ha transpirado fiable que es verdadero invocar”.
De esta maneras, continuamente que exista un folleto “debe obtener iniciarse la accion de responsabilidad civil por la referencia sobre expresado folleto cualquier que sea la capacidad de el inversor que se considere perjudicado”.
En segundo sitio, el TUE avala la norma espanola que facilita a un magistrado tener en cuenta si un inversor cualificado “tiene o deberia tener conocimiento” de la circunstancia economica sobre una entidad que sale a saco “en funcion sobre sus relaciones con esta y al ganancia de el catalogo” e inclusive “obliga al enjuiciador a recibir en consideracion ese hecho”.
No obstante, anade que lo cual sera posible todo el tiempo que nunca deriven en un uso “menos favorable” que el que otorgan acciones “similares” previstas en el Derecho nacional “ni surtan el objetivo practico de efectuar impracticable o excesivamente trabajoso el ejercicio de la actividad sobre compromiso”.
El Tribunal de Justicia https://datingranking.net/es/chathour-review/ sobre la alianza Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que las inversores cualificados tambien podri?n reclamar responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el folleto sobre informacion sobre su desague A bolsa en 2011.
El tribunal sobre Luxemburgo responde sobre esta manera a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion del fallo coincide con la impresion publicada a mediados sobre febrero por el licenciado General que estudio el caso.
El gran Tribunal espanol buscaba aclaraciones primeramente sobre pronunciarse sobre el manera de Bankia contra la decision de la Audiencia Provincial sobre Madrid, que estimo la responsabilidad de la entidad con respecto a un inversor cualificado por el catalogo de la oferta de suscripcion de acciones (OPS).